바른선치과 I로그인 I회원가입 I사이트맵

 

  게시판 > 닥터칼럼
작성일 : 2012-11-05 16:55:35
 
교정 장치의 선택
 글쓴이 : 바른선치과
조회 : 1,454  

교정치료를 위한 장치의 선택
 
부정 교합 치료를 고려 하시고 계시는 환자분들은 대개 주위 뿐 아니라 온라인 오프라인상에서 떠도는 수많은 정보 들을 이미 듣고 보아서 나름대로 교정 치료에 대한 다양 한 정보를 숙지 하고 계신다.
교정 치료를 받고자 결정 하고 병원에 방문 하여 ··비밀 교정 해주세요 ,,세라믹 교정 해주세요 투명 교정 해 주세요,, 등등을 요구 하신다.
하지만 개별적인 교정 치료의 목표를 설정 하고 그에 타당한 장치를 선택 하여야 하는데
장치를 먼저 선택하고 그에 맞는 교정 치료를 하는 것이 아님을 알아야 한다.
 
투명 교정,비밀 교정, 한정 적 시술 바람직
 
비밀 교정은 보이지 않는다는 것 외에 교정 치료에 있어서 장점은 전혀 없으며
외부 교정 을 했을 때 보다 시간적인 소요가 많이 들고 장치비도 비싸며
치료 후 결과도 외부 교정에 못 미치게 된다.
따라서 극히 한정적으로 간단 한 경우에 한하여서만 시도 하는 것이 바람직하다고 하겠다.
치아 색과 비슷한 장치로 세라믹(도자기)브라켓 과 레진(플라스틱)브라켓이 있는데
이들의 장점은 치아색과 비슷 하다는것 밖에 없다.
실제 구강내 이들 장치를 부착하고 치료를 위해 교정용 철사를 넣으면
역시 교정 하고 있다는 것은 숨길 수 없다.
또한 강도를 보강 하기 위해 일반 메탈(금속)브라켓 보다 부피가 클 수밖에 없는데
이는 구강내 음식물이 잘 고이게 하여 구강 청결 상태를 유지 하기가 어렵고,
파절이 더 잘되며,또한 장치비가 더 비싸며, 교정 치료의 효율성도 떨어진다.
투명 교정이라는 말은 일반적인 교정장치로 쓰이는 브라켓을 부착하지 않고
단지 투명한 재질을 사용하여 점차적인 치아 이동을 도모하는 것인데
치아 이동은 구강내 보이는 부분 뿐만 아니라 치조골내의 치아 뿌리 까지 몸체 이동을 해야 하는데
 브라켓 없이 교정 하는 것은 치아 뿌리의 몸체 이동에는 한계가 있다.
단지 친구들이나 주위 분들이 이들 장치를 했다고 해서
자신의 상태와 상관없이 이를 고집하는 것은 타당하지 않다고 하겠다.
 
교정 치료 기간은 평균 2년
 
교정의 동적 치료 기간은 평균 2년 정도인데
환자의 골형태나 성질의 차이 치아의 이동 양상과 이동 양,나이에 따른 골 성질의 차이에 따라
보통 6개월 정도 차이가 나게 된다.
물론 성장 기 골격적인 변화를 도모하는 교정은 일정한 기간을 정하기 어렵다.
치료 후 치아는 평생 사용 해야 한다.
세상사 뭔가를 얻으려면 반드시 본인도 잃어야 할 부분이 있다,
또한 뭔가 심하게 손해를 보고 잃었다고 슬퍼 하지만 자세히 따지면 반드시 얻은 것이 있게 마련이다.
세상 모든 것이 변하여도 변할 수 없는 진리는 있기 마련이다.
세태에 따라야 할 패션이 아니라 부정 교합을 치료하는 교정 치료는
본인의 건강과 직결 되는 의료 행위 인 것이다.
당장에 불편함을 감수하고 정상적인 교정 치료를 받는 것이
훗날 건강하고,안정되고 아름답고,조화로운 치열을 유지하는 것일 것이다.
 
교정 치료 술식의 차이점
 
교정 시술의 차이는 장치의 종류로 분류 되는 게 아니고
교정 의사가 추구하는 치료의 목표에 따라 크게 달라진다.
일반적으로 Straight wire technique(전자) 와 Edge wise technique(후자) 로 분류 될 수 있다
전자의 경우 가장 보편적이고 일반화된 대부분 교정의사가 시술 하는 방법으로
 평균적으로 표준화된 방법으로 미리 평균적인 치아의 위치 각도가 장치에 설정 되있어서
시술자의 편의 위주로 하는 방법을 말하며 간단히 옷 가게에서 옷을 사 입거나 구두를 사 신는 경우라면 반면 후자는 환자마다 특성을 고려하여
3차원 적인 치아 위치 각도를 손수 부여 하면서 치료 하는 방법으로 양
복점이나 양장점,제화 점에서 직접 본인에 맞게 옷을 맞추어서 입거나 구두를 맞춰 신는 다고 보면 된다.
따라서 후자의 경우 평균 십 수 년의 고도의 숙련 과정이 필요하여
모든 교정 의사가 숙지하고 터득한 방법이 아니며 회당 시술 시간도 더 소요 되게 됨으로
년간 많은 환자를 치료 하는 것이 불가능 하다
후자의 경우 환자의 개별적인 특성에 맞추어서 치료함으로서 시술 후 훨씬 안정 적이며
조화로운 교합을 구성 하게 되며 재발의 경향이 훨씬 덜 하다,
따라서 교정 치료 후 비 심미적이며 장착에 따른 불편 감을 호소하는 유지 장치의 장착 시간이
 24시간 하루 종일 장착 하지 않아도 되며 전체적인 장착 기간도 획기적으로 줄어든다.
또한 치아 의 개별적인 이동의 한계가 넓어지고 더 정확 함으로서
치료의 목표를 훨씬 더 높이 더 정확하게 예측하여 설정 할 수 있으며
수술을 동반하는 교정 환자도  교정 치료만으로 극복 할 수 있는 가능성의  범위가 더 넓어지게 된다.
단점으로는 가능한 심미적인 장치의 장착은 시술 적용에 난점으로 작용 할 수 있어서 반드시 심미적으로 치료를 해야 하는 경우  배제 되는 것이 유리 하며 일반 교정 치료에 비해 치료비가 20% 정도 더 비싸다는 것이다.
실제 미국의 경우 거의 배 이상의 치료비를 받고 있다.

바른선치과님의 다른글 보기
게시글을 twitter로 보내기 게시글을 facebook으로 보내기 게시글을 Me2Day로 보내기 게시글을 요즘으로 보내기 게시글을 구글로 북마크 하기 게시글을 네이버로 북마크 하기
 주걱턱 치료
    
 교정 장치의 선택